Co tam wyjaśni – trudno powiedzieć, bo nie ma on uprawnień sejmowej komisji śledczej, więc w zasadzie może tylko groźnie kiwać palcem w bucie – ale jego powstanie, a zwłaszcza objęcie przewodnictwa przez posła Antoniego Macierewicza, wywołało straszliwy jazgot i w salonie i wśród konfidentów poprzebieranych za dziennikarzy...
więcej
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1708
Polecam!!!

xxx (2010-07-27 14:00:18)

Przecież im nie chodzi o wyjaśnienie czegokolwiek, tylko o robienie burzy. Granie na emocjach to PiS wychodzi najlepiej.

ja (2010-07-27 14:56:38)

Tusk i Komorowski nie unikną sprawiedliwości, szkoda tylko, że "nasi dziennikarze" nabrali wody w usta o smoleńskiej "katastrofie".http://fakty.interia.pl/polska/news/adwokat-pozywa-tuska-i-komorowskiego,1511576

prawda boli? (2010-07-28 11:25:54)

udowodnić winę.

jurek (2010-07-28 11:37:01)

http://fakty.interia.pl/polska/news/adwokat-pozywa-tuska-i-komorowskiego,1511576

ttt (2010-07-28 11:41:42)

Czy Pan A.M. kiedykolwiek coś wyjaśnił??? Tak będzie i tym razem. Jedno wiadome - to była zbrodnia, tylko kto kogo zamordował??? A może Pan Przewodniczący zamorduje swoją partię???

lesio (2010-07-28 13:05:23)

Przecież wiadome jest to, że to nie był przypadek.. Niestety, ale tego Antoni nie wyjaśni, bo gdyby doszedł do prawdy, to straciłby życie!

Andrzej (2010-07-28 13:17:33)

PRÓBA WYJAŚNIENIA CZEGO KOLWIEK U ,,RUSKICH'' TO TAK JAKDYBY NIE BYŁO KORUPCJI...

METHOS (2010-07-28 14:13:26)

Przesłuchiwać świadków, badać tajne dokumenty itp. może prokuratura lub sejmowa komisja śledcza. A ten zespół to jedna wielka fabryka kurzu. Jego zadaniem jest mącenie ludziom w głowach tak, aby wierzyli w spiski.

A przyczyna katastrofy jest jasna: nie wolno było lądować. Ale zarówno piloci, jak i rosyjski dyspozytor nie odważyli się podjąć takiej decyzji wiedząc, jaki wrzask podniesie PiS i nasz pożal się Boże prezydent.

obserwator (2010-07-28 14:40:12)

To była zbrodnia według niego. Teraz tylko pozostało mu udowodnić, że to Putin z Tuskiem odpalali rakiety, a Komorowski rozpylił sztuczną mgłę. Jednak dużo jest takich chorych ludzi w Polsce i w Siedlcach - na czele z Macierewiczem. Gdy opublikują stenogramy to wspomnicie moje słowa. Był bezpośredni lub pośredni nacisk Kaczyńskiego na pilotów i to doprowadziło do tragedii - moje zdanie.

siedlczanin (2010-07-28 14:48:21)

pierwszych dopniesień o katastrofie można było domyślać sie, że piloci musieli lądować. Byla presja czasu, miejsca i osoby. Z katastrofy zrobiono polityczny magiel juz od chwili pochówku na Wawelu. Moim zdaniem Macierewicz nic nie wyjasni, bo nie ma co, bedzie tylko mącil w temacie, gadal o zbrodni itp. dla celow politycznych. Dla mnie jest oczywiste, że gdyby zaplanowano zamach na byłego prezydenta - na pewno nie byłoby to w tym miejscu i w tym czasie. Przez tę niepotrzebną śmierć tylu osób, caly świat usłyszal o Katyniu. A to dla Rosji nie bylo wygodne. Mielenie na językach sprawy katastrofy dla celów politycznych jest czynem haniebnym. Rodzi sie tez pytanie, dlaczego tylko PiS w tym zespole pracuje. Gdzie sa rodziny ofiar z innych ugrupowań politycznych. Ludzie chcą przeżyć żałobę w ciszy, ale oszołomy na to nie pozwolą. Mam też pretensje do rządu, że zbyt pasywnie reaguje na karygodne zarzuty wobec premiera i prezydenta elekta. Macierewicz posuwa sie w swojej bezczelności coraz dalej i jest bezkarny. Tak samo ten (...), który nie może przeżyć tego, że jego kariera polityczna się skończyła. Uważam, że powinna zostać ujawniona treść rozmowy telefonicznej braci K. na chwilę przed katastrofą. Moglibyśmy wtedy dowiedzieć się naprawdę, kto ma na rękach krew tylu osób. Bo w calym jazgocie PiS-u zapomina sie o tym, że tam zginęli równiez inni ludzie, nie tylko Kaczyńscy, Gosiewski itd.

.... (2010-07-29 21:40:04)

Wyobraź sobie, że nikt w Siedlcach nie myśli, że to p. Putin z p. Tuskiem odpalali rakiety, a Prezydent Komorowski produkował sztuczną mgłę. W twojej głowie rodzą się jakieś szalone myśli, czyżbyś za długo przebywał w kontakcie z panem P. Uważaj, to szkodzi. Istnieje co najmniej 10 milionów bardziej prawdopodobnych scenariuszy zdarzeń. A twoja doskonała teoria ma jedną wadę, nie wyjaśnia, dlaczego wyposażony w kilka systemów zabezpieczeń samolot leciał PONIŻEJ poziomu lotniska. Jak ustalisz, dlaczego tam się znalazł (3 pilotów i kilka systemów ustalania wysokości), to dopiero głoś następne wersje. Wyjaśnij też, dlaczego leciał nie w osi pasa, lekceważąc GPS i radiolatarnie?

Człek (2010-07-29 22:21:13)

O jesteś w błędzie,posłuchaj uważniej co wygadują mieszkańcy Siedlec o okolic.

ja (2010-07-30 12:47:44)

ale przynajmniej wyjdą na jaw informacje o tym kto kiedy i jak przygotowywał obchody Katynia i dlaczego wizyta prezydenta RP nie była z taką samą powagą potraktowana przez Rząd jak premiera RP. no i Macierewicz może być równie często w TV co poseł z Lublina.

siedlczanka (2010-07-30 15:42:51)

"Jak nie wyląduję to mnie zabije"- Przeciek części nowo odczytanych stenogramów. Kto miałby zabić pilota za ewentualne lądowanie na innym lotnisku, a przez to opóżnienie uroczystości? Komu najbardziej zalezało na tym, żeby uroczystości nie były opóźnione? Zależało na tym Kaczyńskiemu i jego świcie, ponieważ byli organizatorami uroczystości. Każdy co najmniej średnio inteligentny Polak potrafi wysunąć takie wnioski. Szkoda tylko, że w Siedlcach jest taki ciemnogród. Jak widać, propaganda Macierewicza robi swoje.

siedlczanin (2010-08-01 14:39:49)

Głosowałem na PiS w 2005 i 2007 roku w wyborach do Sejmu, na kandytata do fotelu prezydenckiego z zramienia PiS J. Kaczyńskiego i bede nadal głosował na PiS ale uważam, że powołana komisja sejmowa pod kierownictwem p. Macierewicza nic nie wyjaśni i nie wniesie!! Komisja ta nie ma żadnych uprawnień do wglądu tajnych dokumentów i akt prokuratury wojskowej ws. śledztwa. To jest tylko piękny teatr medialny. Nic poza tym.

Wykształciuch (2010-08-02 11:36:15)

rząd mamy nie nasz przecież, tylko putinowski.

skandal (2010-08-02 15:48:47)

"Kiedy szef pisowskiego zespołu dowiedział się o tragedii był ok. 14 km od miejsca katastrofy. I jaka była jego reakcja? Można by oczekiwać, że osoba, która przedstawia siebie jako niezłomnego lustratora, antykomunistę, likwidatora WSI, bojownika o prawdę smoleńską, że tego typu osoba bez chwili zastanowienia ruszy na miejsce katastrofy, aby sprawdzić naocznie czy to prawda, czy rzeczywiście się "to" zdarzyło. Więcej, taka reakcja jest poniekąd bez uzasadnienia - jedzie się na miejsce i już!!! To przecież ukochany Lech Kaczyński zginął - został zamordowany - więc czym prędzej do Smoleńska! No tak - ale nie dla tchórza, jakim jest Macierewicz! Ten bez chwili zwłoki zapakował się do pociągu i blady ze strachu, bez oglądania katastrofy, z zamkniętymi oczami ruszył do domu. I ty tchórzu chcesz coś wyjaśnić???"

obywatel (2010-08-02 20:09:56)

Zawsze takie sprawy bada się od końca, czyli kto odniósł najwieksze korzyści z tego wypadku. Platforma skorzystała? A moze to jednak PIS z panem Jarosławem? Z tego co pamietam to śp. L. Kaczynski nie miał najmniejszych szans na reelekcje (poparcie na granicy błędu statystycznego) zaś jego brat Jarosław był bodajże najbardziej nielubianym politykiem. Po wypadku wszystko nagle odwraca sie od góry nogami i pan Jarosław o mało nie wygrał wyborów prezydenckich. Czyżby zadaniem tej całej komisji było robienie szumu (obrona przez atak) dla odwrócenia uwagi od prawdziwego sprawcy?

Detektyw (2010-08-02 21:45:23)

przyjdzie kryska na komora i tyska, ***

towarszcz donek (2010-08-02 22:14:37)

Do ja
Powiedz, co za dureń mówił, że prez. Komorowski rozpylał sztuczna mgłę. Nikt takich bajek jak ty nie opowiadał. To co głoszą ludzie nie jest takie wcale pozbawione sensu. Owszem chcecie ośmieszyć normalne i w miarę logiczne (przy dzisiejszym stanie wiedzy wszystkie teorie głoszone nie są do odrzucenia) teorie jak to wy mówicie spiskowe, ale sami się ośmieszacie, bo gadacie bzdury. Informuję więc jeszcze raz, nikt nie głosi teorii, chyba że tu jacyś zwolennicy PO, że p. Tusk strzelał do samolotu. Nie strzelał, to jest PEWNE.
A do obywatela
Drogi panie, jak wypowiadasz się na forum, to prosimy o własne zdanie, bo zdanie znanego chama Palikota znamy z telewizji. Tylko na powtarzanie pomysłów tego oszołoma cię stać? Na nic wiecej. Polecam korzystanie z własnej głowy, to nic nie kosztuje, a sprawia wielką przyjemność.

Czlek (2010-08-03 00:08:59)

Oj kariery jako detektyw to towarzyszu nie zrobicie. Niektórzy tu na tym forum wymyślają, że obywatele twierdzą, że p. Tusk strzelał do samolotu prezydenckiego. Jest to taka jakże udana próba ośmieszenia poglądów zwolenników śp. L. Kaczyńskiego. I jednocześnie miłośnicy lewicy lub PO (bratnie partie) w postaci Detektywów głoszą, ze samolot spadł z powodu prawdziwego sprawcy. Rozumiem, ze sprawcą zdaniem jakże inteligentnych Detektywów jest p. J. Kaczyński. Jakże rozwinięta teoria, równie piękna jak ta, że prez. Komorowski wytwarzał mgłę. I kto tu plecie androny?

Człek (2010-08-03 00:17:05)

Toważyszu? Czy ty sie koles z księżyca urwaleś? Kazdy kto ma odmienne zdanie to komuch i zomo? Ja mam 25 lat. Czy uważasz, że wstąpiłem do PZPR w wieku 4 lat? A moze oceniasz tak wszystkich kierujac się własnymi doświadczeniami jako członek SB? Nie wiem czy jestes dobrze poinformowany ale prezes przed wyborami stwierdził, że też jest lewicowy, a przewodniczącego KC PZPR nazwał wielkim polskim patriotą i przedstawiał go jako wzór do naśladowania.

Detektyw (2010-08-04 17:18:47)

O ile dobrze załapałem to zwolennicy lewicy zagłosowali gremialnie na p. Komorowskiego. Czy nie dowodzi to wspólnej ideowej linii? Może tego nie zauważasz, ale ideologia PO w wielu elementach zbliżyła się do ideologii lewicy (nie PZPR bo to inne czasy). A twoja wiedza o PZPR i SB jest niewielka więc wybaczam ci, ze piszesz, że byłem "członkiem" SB i kładę to na karb niewiedzy. A tak przy okazji informuję cię, że w SB nie było członków byli w PZPR. A w PZPR dla odmiany nie było przewodniczącego KC PZPR. Ma przyszłość młody człowieku nie wchodź w obszary dyskusji na których kompletnie się nie znasz bo wygląda to dość zabawnie. A wracając do meritum, może jako wielki Detektyw coś na kształt Sherlocka wyjaśnij jakie to metody dedukcji doprowadziły cię do konkluzji, że to p. J. Kaczyński jest winny katastrofy pod Smoleńskiej. Chętnie posłucham mistrza dedukcji, całe życie należy się uczyć młody człowieku.

Człek (2010-08-04 19:57:34)

Informuję cię, że moje poględy ideowe prowadzą do wniosku że jestem człowiekiem i takież jest moje pochodzenie. Podobno lewica twierdzi, że jej miłośnicy pochodzą od małpy. Ja z tak skrajnym tekstem nie chcę mieć nic wspólnego. Moi przodkowie to o ile wiem dobrze to ludzie. Jak ktoś czuje sie jako potomek człekokształnych, jego prawo :)))))

Człek (2010-08-04 20:02:26)

Twoja wypowiedź to jedna wielka żenada. Co ma PO wspólnego z lewicą? To PIS jest lewicą pod względem socjalnym. Więc zamknij *** A to, że lewica zagłosowała w większości na Komorowskiego to było wiadome. Tylko idioci mogli myśleć, że lewica poprze Kaczora, który przez 20 lat ich obrażał od komuchów, zomowców, sbków itp. Jeszcze kilka lat temu Kaczyński mówił, że SLD to organizacja przestępcza i powinna zostać zdelegalizowana. Mówił: "przecz z komuną". A teraz, że Gierek to patriota. Na prawdę cięzko znależć bardziej zakłamanego człowieka niz Kaczyński. Wstyd mi, że w Siedlce nabrały się na te zakłamanie Kaczora. Bo ta ankieta jest zmanipulowana moim zdaniem. Jeszcze kilka dni temu było prawie po równo, a teraz już 62 do 36%. jedna osoba pewnie nabiła głosy na odp "tak". Wystarczy kolejny raz łączyć się z internetem ze zmiennym adresem IP i kasować historię. Bo TS nie dał zabiezpieczenia na tą bez wątpienia polityczną ankietę. A to, że Lech Kaczyński ponosi odpowiedzialnośc za katastrofę smoleńską jest prawie oczywiste. oczywiste będzie jak będzie całość stenogramów. Wystarczy poczytać te cząstki stenogramów: "zabije mnie jak nie wyląduję", "nie podjął jeszcze decyzji"- pewnie o lądowaniu. Wiadomo kto tam decydował- Kaczynski w moim mniemaniu.

obywatel (2010-08-05 01:13:13)

PO niestety upodabnia się do lewicy, choć kiedyś kojarzyła się z liberalizmem gospodarczym. Wywalili Gilowską został im Palikot. Zadłuża okropnie państwo, podwyższa podatki (w przeciwieństwie do PiS), walczy z polityką historyczną (typowe dla lewicy), ostatnio prezydent z PO zaczął swoje urzędowanie od usuwania krzyża (wspólne ideowe korzenie z lewicą czy co). A zwolennicy lewicy głosują za politykami lewicowymi, bo chyba nie za prawicowymi. I doskonale wyczuli, kto jest w Polsce lewicą. Oni wyczuli, ty jeszcze się nie połapałeś. A co do katastrofy smoleńskiej, to pisanie nieuzasadnionych bzdur jest w modzie. Po pierwsze przedmówca zarzucił, że to Jarosław Kaczyński jest winien, niech więc udowodni. Po drugie, nie ma żadnych dowodów, że były jakiekolwiek naciski (nawet w otrzymanych po długim trzymaniu przez Rosjan tasmach a raczej ich nagranych kopiach), a o silnych naciskach (np. straszenie pilotów) nie wspominając. Po trzecie, jeśli żołnierz (pilot wysokiej klasy) jest źle wyszkolony i nie wie, kto dowodzi w samolocie, to wina wyszkolenia MON. Dodam, że pilot nie musiał bać się śp. Prezydenta, a swoich przełożonych z MON. Oni decydowali o jego karierze. Po czwarte, nawet taka hipoteza nie tłumaczy, dlaczego piloci znaleźli się niżej niż wynosi poziom lotniska. Jak wyjaśnisz, jaki wpływ był śp. Prezydenta na to, że kilku pilotów zboczyło z kursu wskazywanego przez radiolatarnie i zlekceważyli wskazania kilku przyrządów, to przyjmę twoją twórczą (czyli tworzoną na polityczne zamówienie) hipotezę. Wyjaśnij mi ten związek nasz Sherloku nr 2, a może jedynie dr Watsonie. PS A wypowiedź p. J. Kaczyńskiego zapewne podpowiedziana przez sztab nie była rozsądna. Nie dała nic, a pozwala wyciągać to ciągle przez przeciwników politycznych. Choć w porównaniu z gafami p. Komorowskiego to żadna gafa.

Człek (2010-08-05 20:54:55)

Jak paranoik może wyjaśnić sprawę? A po drugie to dziwię się że w naszym mieście zwolennicy PiSu jeszcze ze wstydu za swojego szefa nie "spalili" się. W dzisiejszej wypowiedzi wodza PiS usłyszałem że gdyby Komorowski przed drugą turą powiedział że będzie chciał przenieść krzyż to by nie dostał 9mln głosów. Zapomniał dodać też, że gdyby sam nie oszukał wielu Polaków (koniec wojny polsko-polskiej, bracia Rosjanie, Gierek był cacy)to na pewno też by nie dostał 8mln głosów. Ale cóż on ma sklerozę i szybko o tym zapomniał.

wacek (2010-08-07 14:52:26)

udowodni Rosjanom zamach i antypolskiemu rządowi współpracę z nimi i zacieranie dowodów?

odpowiedź: UDOWODNI (2010-08-07 16:30:01)

Podaj choć jeden dowód na paranoję p. Macierewicza. Może podasz, na czyje polecenie Macierewicz stworzył listę agentów. Może podasz, choć jedno nazwisko z listy Macierewicza, które się nie potwierdziło. Macierewicz (zasłużony dla opozycji założyciel KOR) został brutalnie zaatakowany i przypięto mu łatkę właśnie po stworzeniu listy Macierewicza. A ona zwyczajnie się potwierdziła. Czy to dowód na paranoję. Może i tak, tylko na czyją?

Człek (2010-08-07 20:54:50)

"20 sierpnia 2006 w Telewizji Trwam, odnosząc się do listu byłych ministrów spraw zagranicznych krytykującego odwołanie szczytu Trójkąta Weimarskiego przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego, stwierdził, że większość z nich była "agentami sowieckich służb specjalnych". Niekonsultowane wcześniej i niepoparte żadnymi dowodami oskarżenie wywołało zdziwienie w kręgach rządowych i żądanie dymisji ze strony opozycji i części koalicji (Samoobrony i LPR). 24 sierpnia 2006 sejmowa Komisja Spraw Zagranicznych jednogłośnie przegłosowała uchwałę potępiającą wypowiedź Antoniego Macierewicza i żądającą wyjaśnień. 25 sierpnia 2006 Antoni Macierewicz przesłał swemu bezpośredniemu zwierzchnikowi ministrowi obrony narodowej Radosławowi Sikorskiemu list z wyjaśnieniami. W tym dniu oświadczył też, że: Mówiąc o agenturalnej przeszłości byłych szefów MSZ, użyłem niewłaściwego skrótu myślowego, nie cofając wprost swoich oskarżeń. 28 sierpnia 2006 minister ogłosił, że przesłał swojemu zastępcy pisemne upomnienie i, podobnie jak premier, uważa sprawę za zamkniętą."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Antoni_Macierewicz

To tylko jedna z wielu paranoji Macierewicza- a raczej Ścierkiewicza. Piszesz o nim jako o zasłużonym działaczu KORu. A teraz kto obok niego stoi? Kryże (sądził Komorowskiego w stanie wojennym, wiceminister sprawiedliwości w rządzie kaczora) i Jasiński (pzprowiec, minister skarbu w rządzie kaczora). Ale przecież komuchy są be. Dobre komuchy to te pisowskie komuchy, a reszta komuchów jest be i w ogóle powinni zostać zdelegalizowani jak całe sld. Niemcy też są be. Ale czy Hofmann i Wasserman to polskie nazwiska? Więc powinno być niemcy są be jeśli nie należa do pisu. A Macierewicz ma szczęście, że był tylko wiceministrem bo byłby już sądzony przed trybunałem stanu za swoją szkodliwą działalnośc (przed trybunałem stanu mogą tylko stanąc ministrowie, premier i prezydent).

"Według publikacji w mediach z raportu po audycie Służby Kontrwywiadu Wojskowego wynika, że Antoni Macierewicz kierował tą służbą nieprofesjonalnie. Między innymi miał tolerować pozyskiwanie do służby oficerów po 17-dniowym przeszkoleniu lub egzaminowanie funkcjonariuszy poprzez wysyłanie im pytań i otrzymywanie odpowiedzi za pośrednictwem faksu."

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PO-Macierewicz-przed-TS-LiD-nalezy-mu-sie,wid,9677581,wiadomosc.html?ticaid=1aaaa

I ty człeku jeszcze bronisz Macierewicza? Jesteś bezczelny!

Żałuję, że poseł Tchorzewski tak mało rozreklamował spotkanie w Siedlcach z Macierewiczem przed wyborami prezydenckimi, bo bym się tam pojawił z kamerą i zadał kilka pytań Antkowi. Oczywiście nagranie by zostało umieszczone na youtubie jako dowód na jego paranoję.

obywatel (2010-08-08 10:58:52)

Ja jednego nie rozumiem. Prokuratura prowadzi już sprawę, za to ma płacone. Więc po co musimy płacić jeszcze za dodatkowe śledztwo. Z jednej strony walka o poprawienie budżetu, a z drugiej kolejne wydatki. Osobiście nie lubię płacić dwa razy za to samo.

ph (2010-08-08 21:44:50)

I cóż ty udowodniłeś? Może powiesz o jakie nazwiska chodzi. Może powiesz, który z tych ludzi był zaewidencjowany jako agent SB. Czyżby przytaczanie akt SB było w tym kraju dowodem na paranoję. Owszem, niektórzy twierdzą, że u nas nie było agentów SB, nie było i nie ma agentów innych służb, a najlepiej w ogóle tych dokumentów nie widzeć i o nich nie wiedzieć. Czy to przypadek paranoi czy zwykłej głupoty? Przypominam jeszcze raz, że p. Macierewiczowi przypisują oszołomstwo dokładnie za to, że podaje informacje ewidencjowane w aktach bardzo paranoicznej służby czyli SB. To oczywiście dowód na paranoję. Bo korzystanie z dokumentów jest paranoiczne, lepsza jest polityka miłości i wybaczenia i ufności. A tak w ogóle p. Macierewicz jest lansowany jako oszołom od opublikowania listy Macierewicza (wykonanej na polecnie Sejmu). Od tego czasu każda jego wypowiedź dotycząca agentury to oczywiście paranoja. Pytam się jeszcze raz, kto tu ma omamy?

Człek (2010-08-08 22:41:19)

To ty powiedz o jakie nazwiska chodzi. Przeciez Macierewicz zawsze mowi prawde. Co najmniej polowa? Do tamtego czasu bylo w III rp 9 szefow MSZ. Czyli co najmniej 5 to agenci. Wymien ich z nazwiska bo ja nie wiem. Rozumeim ze ty i scierkiewicz wiecie lepiej. a wiec napisz. Dla ulatwienia masz tu liste ministrow spraw zagranicznych http://pl.wikipedia.org/wiki/Ministrowie_spraw_zagranicznych_Polski Czekam!

obywatel (2010-08-09 17:31:34)

Skoro znasz się na internecie, w co nie wątpię, to poszukaj sobie sam. Co i innym internautom polecam. Wyszukiwarki to bardzo dobre narzędzie. Polecam.

Człek (2010-08-09 21:02:34)

Co może wyjaśnić jakaś pseudo-komisja, pod przywództwem szaleńca? Przecież to nie jest żaden poważny organ. Dysponują ogólną wiedzą z prasy i tego, co usłyszą. Mogą więc dywagować o: pierdołach, spiskach zielonych ludzików oraz konszachtach Putina z Tuskiem, ale nie mogą dokonywać ocen, bo im brak nie tylko wiedzy eksperckiej z dziedziny lotnictwa! Brak im jakiejkolwiek wiedzy i kontaktu z rzeczywistością. To chorzy ludzie - powinni zniknąć z życia publicznego z korzyścią dla nas wszystkich.

Fox Mulder (2010-09-05 09:32:44)